READ球友会整理如下：
《球报》发文分析葡萄牙1-4惨败丹麦的比赛，认为本场比赛需要警醒葡萄牙队。
丹麦队在布拉加赢球，创造了一项历史性结果。
90分钟里，他们在组织、平衡、各条线之间的距离和战术上都明显强于葡萄牙国家队。
葡萄牙队完全没有办法占据上风，热苏斯恐怕要从佩德雷拉球场这场噩梦中总结出很多教训。
本该是锁定欧国联A组头名的比赛，却没有；
本该是确认热苏斯时代四连胜、其中几场还踢得相当漂亮的比赛，却没有；
本该是确认一套比赛模式的比赛，却没有；
本该是把葡萄牙国家队推向更高信心水平的比赛，却没有。
布拉加的这场羞辱，主要是在提醒人们回到现实，像一场彻底的碾压，也让热苏斯重新思考不少事情，有些是临时性的，有些则更令人担忧，属于结构性问题。
葡萄牙队排出了4-2-3-1阵型，得先说清楚，问题不在战术。
真正的问题在左路明显失衡：一名优秀中场被改造成边锋的布鲁诺-费尔南德斯；
问题还在于鲁本-内维斯下得太深、维蒂尼亚压得太高，中间出现了空当，让达姆斯高可以在两线之间拿球，扰乱比赛并帮助“维京人”占据上风；
问题还在于葡萄牙队各条线之间距离过大，放弃了自己最强的武器之一，甚至可能是最强武器，那就是高质量的控球和传导，而这只有在球员能提供传球线路时才可能实现；
问题还在于贡萨洛-拉莫斯被孤立，几乎拿不到球，若昂-菲利克斯的利用率也很低，他没能把中场和锋线连接起来。
世界上没有任何一支球队能承受这么多错误，葡萄牙也不例外。
丹麦队始终保持阵型紧凑，这让他们防守得非常好；
霍伊伦让葡萄牙中卫头疼不已，在很多情况下，葡萄牙后卫前面没有红色球衣保护，面对那些直接冲击、带球推进、又是一对一发起进攻的对手时显得非常被动。
赫伊别尔和赫尤尔曼德受益于达姆斯高的位置，形成了三打二的局面（对鲁本-内维斯和维蒂尼亚），这让他们从开场哨响起就掌控了比赛，在布拉加尽情表演，现场甚至响起了很多带北欧口音的“哦嘞”声。
尽管他们直到半场前才凭借一次VAR判罚点球取得领先，但他们获得的最好机会更多，因为他们确实明显更强。
不过，如果上半场已经糟糕，那么下半场，当人们期待葡萄牙反扑时，就更糟。
热苏斯直到第64分钟才换人，那时丹麦已经理所当然地3-0领先。
虽然特林康被放到左路、福布斯去了右路后，球队在平衡上有了一些改善，但这些调整真正起作用，更多还是因为帕利尼亚在禁区前沿带来的身体对抗，堵住了一些漏洞。
不过，似乎夜晚注定属于羞辱，安诺生的一记头球把比分改写成0-4，也给丹麦队这顿大餐点上了樱桃——这道菜显然出自诺玛原店。
当伯纳多-席尔瓦（79分钟）和若昂-内维斯（83分钟）替补登场时，局面已经被毁，他们没有时间给葡萄牙带来控球能力，而这或许正是葡萄牙人在布拉加之夜最大的失误。
葡萄牙队阵中拥有几名世界上最优秀的中场，却始终没能控制住比赛。
如果这还不能让热苏斯提高警惕，我不知道还有什么能；
如果国家队主帅不重新思考防守方式，把各条线收紧，并让整体移动更有整体性，这场失利就不会是今年最后一次，届时问题就会演变成全面危机。
接下来，葡萄牙将迎战威尔士。
威尔士队本周六在橄榄球——他们的国民运动——中击败了新西兰，这是自1953年以来第一次做到这一点，因此士气极高。
不过，对正常状态下的葡萄牙来说，这场比赛依然可控，他们只差1分就能赢下小组。
但更重要的是，卡迪夫一战将帮助人们看出热苏斯从佩德雷拉学到了什么，而他曾在这座球场度过非常快乐的时光。
特别
更多体育资讯，关注球友会。
